白癜风的费用要多少 http://m.39.net/pf/bdfyy/
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/4642.html
本次试验选用的样品数量有限,试验次数及混合方式有一定的局限性,但是试验所得的数据有一定的代表性和指导性,本次试验所得的结论可作为指导意见,结果如下:
a)水成膜泡沫灭火剂之间相混配,兼容性较好,灭火性能达到单一型号的技术要求,在灭火实战中可以互为使用。
b)水成膜与蛋白和氟蛋白之间具有一定的兼容性,其混合后的灭火时间接近蛋白/氟蛋白泡沫灭火剂灭火时间;抗烧时间略高于水成膜灭火剂抗烧时间的10%~20%。在灭火作战中可优先使用水成膜泡沫灭火剂进行控火,然后再施加蛋白/氟蛋白泡沫灭火剂。这是因为水成膜泡沫灭火剂表面张力低,流动性好。而蛋白、氟蛋白泡沫灭火剂抗烧性能好,抗复燃能力强。
c)抗溶灭火剂之间具有一定的兼容性,其混合后灭火时间接近平均水平,但是抗烧性能略低于平均水平,在实际灭火中建议先使用高质量的抗溶泡沫灭火剂,再使用低质量的抗溶泡沫灭火剂。
d)抗溶灭火剂与水成膜之间的兼容性很差,其混合后扑灭丙酮火,灭火时间是抗溶灭火剂本身的3倍以上,抗烧时间只能到达抗溶灭火剂的10%。在实际灭火中不建议抗溶灭火剂与水成膜混用后扑灭醇类火。
e)抗溶灭火剂与蛋白/氟蛋白泡沫灭火剂之间的不具备兼容性,其混合后不能扑灭丙酮火。在实际灭火中禁止使用蛋白/氟蛋白泡沫灭火剂扑救醇类火。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/4642.html